防城港
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
新房排行榜
二手房
在售房源
业主房源
找经纪人
找别墅
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
租房
整租房源
别墅房源
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
找设计师
找工长
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
装修论坛
加盟房天下
更多服务
土地云
开发云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
防城港业主论坛
>
长岛·800里上城
>
坚持房地产调控 警惕地方微调楼市政策的蝼蚁效应
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
坚持房地产调控 警惕地方微调楼市政策的蝼蚁效应
红烧牛肉饭
发表于
2012-05-17
进微信群讨论
近日扬州市政府出台的“购房奖励”政策引发了舆论广泛关注。和以前很多地方政府直接触及限购政策不同的是,扬州奖励买房政策的理由似乎非常充分,只对购买成品住房,即已经装修的房子进行奖励。
令人蹊跷的是,住建部关于鼓励成品住房的政策事实上已经推行十多年,扬州市的这一政策早不出晚不出,却选择在目前房地产调控非常敏感的时期出台。而且,从其政策的细节看,并没有明确对第几套房进行补贴,只是笼统地进行“奖励”,这显然是一个政策的擦边球,通过奖励成品住房,打开限购的政策缺口。
事实上,在扬州之前,一些地方大大小小的楼市“微调”行为已经不断。据统计,从去年8月至今年5月10日,全国共有33个城市出台楼市微调政策。从地方楼市新政的内容看,既有减免契税或退税的,也有调整首套房贷利率的,还有提高住房公积金的贷款上限以及改变普通住房价格标准的。当然,还有包括芜湖、佛山、上海、成都等公然挑战限购政策的。这些调整政策,除了挑战限购等政策底线的都被第一时间叫停之外,绝大多数都被放行。这也可以看出,限购是目前中央在房地产调控上不可触碰的红线,其它鼓励自住的政策,从总的原则上看,和中央的调控政策并不违背。
然而,我们担心的恰恰是,地方上的微调政策,表面上是鼓励自住,降低自住购房的门槛,但事实上,在房价并没有合理回归的情况下,自住者根本没有购买能力满足自住需求,地方政府就会以“自住”为幌子,通过政策的慢慢的微调和蝼蚁效应,打开抑制投资投机的政策缺口,鼓励自住最终会演化成全面松动,最终使得本轮房地产调控再次功亏一篑。这样的做法,在2009年那一轮疯狂中已经上演过。那次打开投资投机购房缺口的就是模糊不清的“改善性需求”,一个人不管已经有多少套房,开发商和中介机构都可以将其归为“改善性”需求而享受政策优惠,最终催生了两年多的房价的疯涨。而这一次,很显然,如何突破限购,让投资投机性需求入市,这才是各地微调房地产政策的本质所在。
宏观经济疲弱的表现,也给地方调整楼市政策莫大的信心和勇气。地方也好,中央也好,前四个月的财政收入增速也是大幅回落,地方财政“缺钱”声一片。在这种情况下,地方只能将改变财政收入下滑的希望寄托在楼市政策变化上。
无论从治理楼市泡沫本身而言,还是从调结构、转方式的大局而言,坚持房地产调控,抑制投资投机无疑是最正确的选择,如果因为上半年宏观经济数据的下滑而再次放松楼市调控,那无异于放虎归山。中国经济要长期健康发展,不能再依靠催生房地产泡沫等不健康的需求。特别是,应该意识到,中国宏观经济今天面临的困难,恰恰是因为过去对于投资、出口和房地产的过度依赖,导致一些行业盲目扩张所致,如果不能坚持调控,让房地产相关产业回归常态和理性,中国经济将随时被房地产绑架,结构调整、产业升级、回归实体经济就会成为空话。
查看更多精彩图片>>
房天下网友(过客)
发表于
2012-05-17
大晚上的看这个,颇费脑!
怕你我是鬼
发表于
2012-05-21
最近很多地方都在不间断的出台新的地方微调政策,真是实惠到我们才是最好的!
房天下网友(过客)
发表于
2012-05-21
这两天的辽宁营口新出的政策就是变相带动楼市吧!
上一页
|
1
|
/
1页
go
令人蹊跷的是,住建部关于鼓励成品住房的政策事实上已经推行十多年,扬州市的这一政策早不出晚不出,却选择在目前房地产调控非常敏感的时期出台。而且,从其政策的细节看,并没有明确对第几套房进行补贴,只是笼统地进行“奖励”,这显然是一个政策的擦边球,通过奖励成品住房,打开限购的政策缺口。
事实上,在扬州之前,一些地方大大小小的楼市“微调”行为已经不断。据统计,从去年8月至今年5月10日,全国共有33个城市出台楼市微调政策。从地方楼市新政的内容看,既有减免契税或退税的,也有调整首套房贷利率的,还有提高住房公积金的贷款上限以及改变普通住房价格标准的。当然,还有包括芜湖、佛山、上海、成都等公然挑战限购政策的。这些调整政策,除了挑战限购等政策底线的都被第一时间叫停之外,绝大多数都被放行。这也可以看出,限购是目前中央在房地产调控上不可触碰的红线,其它鼓励自住的政策,从总的原则上看,和中央的调控政策并不违背。
然而,我们担心的恰恰是,地方上的微调政策,表面上是鼓励自住,降低自住购房的门槛,但事实上,在房价并没有合理回归的情况下,自住者根本没有购买能力满足自住需求,地方政府就会以“自住”为幌子,通过政策的慢慢的微调和蝼蚁效应,打开抑制投资投机的政策缺口,鼓励自住最终会演化成全面松动,最终使得本轮房地产调控再次功亏一篑。这样的做法,在2009年那一轮疯狂中已经上演过。那次打开投资投机购房缺口的就是模糊不清的“改善性需求”,一个人不管已经有多少套房,开发商和中介机构都可以将其归为“改善性”需求而享受政策优惠,最终催生了两年多的房价的疯涨。而这一次,很显然,如何突破限购,让投资投机性需求入市,这才是各地微调房地产政策的本质所在。
宏观经济疲弱的表现,也给地方调整楼市政策莫大的信心和勇气。地方也好,中央也好,前四个月的财政收入增速也是大幅回落,地方财政“缺钱”声一片。在这种情况下,地方只能将改变财政收入下滑的希望寄托在楼市政策变化上。
无论从治理楼市泡沫本身而言,还是从调结构、转方式的大局而言,坚持房地产调控,抑制投资投机无疑是最正确的选择,如果因为上半年宏观经济数据的下滑而再次放松楼市调控,那无异于放虎归山。中国经济要长期健康发展,不能再依靠催生房地产泡沫等不健康的需求。特别是,应该意识到,中国宏观经济今天面临的困难,恰恰是因为过去对于投资、出口和房地产的过度依赖,导致一些行业盲目扩张所致,如果不能坚持调控,让房地产相关产业回归常态和理性,中国经济将随时被房地产绑架,结构调整、产业升级、回归实体经济就会成为空话。